日前，中央層面整治形式主義為基層減負(fù)專項工作機制辦公室會同中紀(jì)委辦公廳通報，成都金牛區(qū)投資12.16億元建設(shè)建筑面積8.22萬平方米的對外交流中心項目，使用進(jìn)口石材拼花、手工羊毛地毯、玻璃幕墻等高檔材料進(jìn)行豪華裝修，園林綠化工程總花費約700萬元，智能化信息系統(tǒng)造價超過1.2億元；太原清徐縣違規(guī)將縣政府綜合辦公樓仿古屋頂及外立面涂裝、政府綜合辦公樓亮化工程等，打包到縣城水系生態(tài)治理及城市停車場惠民工程中，實際形成支出1193萬元，該項目還在城市廣場建設(shè)了多處景觀小品，包括一座銀色蓮花雕塑、一座景觀石、一處地雕、多棵仿真椰子樹，實際形成支出1305萬元。

一個區(qū)級對外交流中心歷時兩年建設(shè)裝修耗資超12億元，縣政府辦公樓的“面子工程”花費上千萬且“藏”在民生工程里，寥寥幾處景觀雕像和仿真椰子樹竟花了1300多萬元，這些做法和數(shù)字著實令人震驚！在黨中央三令五申“要習(xí)慣過緊日子”和厲行節(jié)約反對浪費的背景下，當(dāng)?shù)卣�府對上馬非必要非急需的建設(shè)裝修項目不僅把關(guān)不嚴(yán)、監(jiān)督管理不到位，居然主動為之且有意掩蓋。這讓人不得不追問，從項目立項、預(yù)算編制、支出審核、執(zhí)行監(jiān)督直到結(jié)項驗收全過程中，是如何層層過審的？在建設(shè)執(zhí)行過程中有沒有“走樣”，到底是哪些環(huán)節(jié)在“開后門”，其中有沒有“貓膩”？

目前披露的事實可以初步判斷，這些典型案例暴露出當(dāng)?shù)刎斦�預(yù)算事前績效評估與預(yù)算評審等規(guī)章制度不健全或執(zhí)行不到位，財會監(jiān)督、審計監(jiān)督等各類監(jiān)督以及財經(jīng)紀(jì)律形同虛設(shè)。對這些問題，當(dāng)?shù)乇仨氁勒拯h紀(jì)國法嚴(yán)肅追責(zé)并加以懲處，更要公開處理結(jié)果、以儆效尤。

“過緊日子”之弦須臾不可松。黨中央明確要求“黨政機關(guān)要習(xí)慣過緊日子”，“真正精打細(xì)算，切實把財政資金用在刀刃上、用出實效來”寫入今年的《政府工作報告》，財政部門也多次重申強化預(yù)算約束和監(jiān)督執(zhí)行。更重要的是，無論什么時候，我們都要保持艱苦樸素的優(yōu)良傳統(tǒng)，堅持勤儉辦一切事業(yè)，不僅要堅決杜絕華而不實的形象工程、面子工程，更要把為人民造福的事情辦好辦實，把寶貴資金用在緊要處和工作急需上。（央廣網(wǎng)評論員 姜葳）